پژوهش در پزشکی

مقدمه: واکسن های تهیه شده به روش کشت سلولی جزو دسته واکسن های مورد تایید سازمان جهانی بهداشت هستند که عوارض ناچیزی دارند. واکسن
مورد استفاده در ایران واکسن تهیه شده از کشت سلولی PVRV بوده است، ولی تک منبعی بودن آن خطری برای تأمین و تحویل به موقع آن به مناطق
اندمیک بیماری محسوب می شود. بنابراین نوع دیگری از واکسن ضدهاری مورد تایید سازمان جهانی بهداشت به نام PCECV به تازگی استفاده می شود.
هدف از مطالعه حاضر مقایسه عوارض موضعی و منتشر حاصل از دو نوع واکسن ذکر شده در جمعیت ایرانی است.
روش بررسی: دراین مطالعه کارآزمایی بالینی دوسوکور، 1449 نفر از 9 شهرستان کشور وارد مطالعه شدند و به طور تصادفی به روش بلوک متوازن در دو
گروه دریافت کننده واکسن PVRV و PCECV قرار گرفتند. واکسن ها در پنج نوبت به افراد حیوان گزیده تزریق شدند. عوارض موضعی و منتشر بعد از
استفاده از واکسن از سوی پزشک و فرد حیوان گزیده ثبت و با آزمون دقیق فیشر قضاوت آماری شد.
یافته ها: شای عترین عارضه موضعی در هر دو گروه مربوط به درد در محل تزریق بود ) 4 درصد(. از بین عوارض منتشر بیشترین عارضه در گروه ،PCECV
سردرد ) 5/ 2 درصد( و در گروه PVRV ، تب ) 9/ 1 درصد( بود. خارش در گروه 0/1 PCECV درصد و در گروه PVRV برابریک درصدبود ) 2 درصد < .)P
نتایج مطالع هتفاوت معناداری را بین دو گروه دریافت کننده واکسن از نظر عوارض منتشر نشان نداد. در هی چیک از گروه ها موردی از بستری شدن در
بیمارستان در اثر عوارض واکسن مشاهده نشد.
نتیجه گیری: به نظر می رسد واکسن PCECV از نظر بروز عوارض موضعی و منتشر تفاوت معناداری با واکسن PVRV نداشته و حتی نسبت به واکسن
PVRV سبب خارش کمتری شده است. بنابراین در صورت مواجهه با مشکل تهیه واکسن PVRV ، این واکسن ) PCECV ( به احتمال زیاد می تواند جایگزین
مناسبی برای واکسن PVRV باشد.