جلد 33، شماره 1 - ( 3-1388 )                   جلد 33 شماره 1 صفحات 11-5 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Sheibaninia A, Valaie N, Mohammad Sadeghi S, Azizi F. The evaluation of accuracy of article writing in scientific journals of dentistry in 2006. Research in Medicine 2009; 33 (1) :5-11
URL: http://pejouhesh.sbmu.ac.ir/article-1-596-fa.html
شیبانی نیا احمد، ولائی2 ناصر، محمد صادقی3 شاهین، عزیزی4 فریدون. بررسی میزان صحت نگارش مقالات در مجلات علمی پژوهشی دندانپزشکی کشور در سال 1385. پژوهش در پزشکی. 1388; 33 (1) :5-11

URL: http://pejouhesh.sbmu.ac.ir/article-1-596-fa.html

بررسی میزان صحت نگارش مقالات در مجلات علمی پژوهشی دندانپزشکی کشور در سال 1385
احمد شیبانی نیا ، ناصر ولائی2 ، شاهین محمد صادقی3 ، فریدون عزیزی4
، asheibaninia@yahoo.com
چکیده:   (16542 مشاهده)
سابقه و هدف: با توجه به روند رو به افزایش مجلات دارای رتبه علمی پژوهشی کشور و اهمیت صحت متدولوژی آنها در ایجاد اعتماد به یافته‌های پژوهش و بکارگیری نتایج تحقیقات کشور و خلاء اطلاعات و کیفیت مقالات منتشره و به‌منظور تعیین میزان صحت نگارش مقالات، این تحقیق روی مجلات دندانپزشکی دارای رتبه علمی پژوهشی کشور در سال 1385 انجام گرفت. روش بررسی: تحقیق به روش توصیفی روی کلیه مقالات اصیل مجلات واجد شرایط انجام گرفت. فهرست به هنگام این مجلات اخذ و مقالات آنان مورد بررسی قرار گرفت در هر مقاله، اصول متدولوژی تحقیق در قسمت‌های خلاصه، مقدمه، مواد و روش‌ها، یافته‌ها، بحث و منبع نویسی در مجموع با تعداد 52 شاخص بررسی و در یک طیف سه گانه "درست"، "به نسبت درست"و "غلط" طبقه‌بندی شدند و نقش عوامل مرتبط با میزان صحت متدولوژی با آزمون کای دو مورد قضاوت آماری قرار گرفت. یافته ها: طی مدت مورد بررسی، 100 مقاله اصیل منتشر گردید. میانگین (± انحراف معیار) تعداد نویسندگان این مقالات 84/0±90/2 نفر و بیشترین نوع تحقیق به ترتیب تجربی- Invitro(46 درصد)، توصیفی (33 درصد)، کارآزماِیی بالینی (10 درصد) و هم‌گروهی تاریخی (6 درصد) بود. فراوانی عدم گزارش پایایی ابزار اندازه‌گیری 96 درصد، توجیه نداشتن حجم نمونه 93 درصد، توجیه نداشتن انتشار مقاله 73 درصد و عدم گزارش محدودیت‌ها و جنبه‌های مثبت و با ارزش تحقیق 87 درصد بود. نتیجه گیری: کاستی‌های عمده‌ای در مقالات دندانپزشکی منتشره وجود دارد. انجام اقدامات لازم برای کاهش موارد اشتباه در متدولوژی نگارش مقالات سبب افزایش اعتبار مقالات و بکارگیری نتایج صحیح پژوهش‌ها خواهد شد. واژگان کلیدی: متدولوژی تحقیق، مجلات دندانپزشکی، پایایی ابزار، روایی ابزار.
واژه‌های کلیدی: متدولوژی تحقیق، مجلات دندانپزشکی، پایایی ابزار، روایی ابزار.
متن کامل [PDF 222 kb]   (4236 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشی | موضوع مقاله: بین رشته ای ( مدیریت آموزشی، تحقیقات آموزشی، آموزش پزشکی )
دریافت: 1388/7/8 | انتشار: 1388/2/25
ارسال پیام به نویسنده مسئول

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

Creative Commons License
This Journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License | Research in Medicine

Designed & Developed by : Yektaweb