fa مقایسه تاثیر دهان شویه گیاهی سیلکا و دهان شویه کلرهگزیدین بر پلاک میکروبی ، التهاب لثه و رنگیزه دندانی در بیماران مبتلا به ژنژیویت دندانپزشکی dentistry پژوهشی Original سابقه و هدف: با توجه به محدودیت های موجود در روش های مکانیکی کنترل پلاک، استفاده از روش های شیمیایی نظیر دهان شویه ها مورد توجه<br> است. وجود عوارض جانبی دهان شویه های شیمیایی سبب کاربرد روز افزون دهان شویه های گیاهی شده است. این تحقیق با هدف مقایسه تاثیر دهان شویه<br> کلرهگزیدین و دهان شویه گیاهی سیلکا در بیماران مبتلا به ژنژیویت انجام شد.<br> مواد و رو شها: تحقیق به روش کارآزمایی بالینی از نوع , cross &ndash; Over در ۶۰ فرد مبتلا به ژنژیویت با میانگین سنی 93 / 1 &plusmn; 42 / 27 انجام شد. ابتدا<br> جرم گیری و پروفیلاکسی برای افراد انجام شد. چهار هفته پس از جرم گیری میزان پلاک، التهاب لثه و رنگیزه دندانی ثبت شد. سپس به صورت تصادفی<br> به بیماران دهان شویه کلرهگزیدین و سیلکا داده شد و از آ نها خواسته شد به مدت دو هفته از دهان شوی هها استفاده کنند. پس از این مدت، شاخ صهای<br> فوق ثبت شد. دوباره جرم گیری و پروفیلاکسی در تمامی افراد انجام و از آ نها خواسته شد به مدت چهارهفته از روش های متداول خود برای بهداشت<br> دهان استفاده کنند ) wash out ( و سپس دهان شویه دوم به مدت دو هفته تجویز و شاخ صها مشابه دهان شویه اول ثبت شد. تغییرات سه شاخص با آزمون<br> Mann &ndash; U- Whitney و Wilcoxon بررسی شد.<br> یافت هها: تغییرهای التهاب لثه در افرادی که دهان شویه کلرهگزیدین استفاده کردند 41 / 0 و در گروه سیلکا 38 / 0 بود و آزمون Mann- U- Whitney<br> نشان داد که این اختلاف از لحاظ آماری معنادار بود ) 2درصد< p(.میزان پلاک دندانی در افرادی که دهان شویه کلرهگزیدین استفاده کردند 61 / 0 و در<br> گروه سیلکا 41 / 0 بود که این اختلاف از لحاظ آماری معناار بود ) 1درصد 0p (. میزان تغییرها شدت و وسعت رنگیزه در دهان شویه کلرهگزیدین به ترتیب<br> 0/74 و 27 / 0بود که این اختلاف از لحاظ آماری معنادار بود ) 001 / .)p> 0<br> نتیجه گیری: به نظر می رسد که کلرهگزیدین میزان رنگیزه دهان را بیشتر از دهان شویه سیلکا م یکند و در عین حال بر میزان پلاک و التهاب تاثیر بیشتری<br> دارد، ولی میزان رضایت در مصر فکنندگان سیلکا بیشتر از کلرهگزیدین است. Backgrond:Due to limitations in mechanical plaque control methods, using chemical methods, such as<br> mouthwashes, are used more increasingly and side effects of chemical mouthwashes have resulted in more<br> use of herbal maouthwashes. Considering introduction of silica herbal mouthwash to the market and the<br> manufacturer&rsquo;s claim that it is be successful in removing more plaque, we decided to compare the effects of<br> chlorhexidine mouthwashes and silica herbal mouthwash in patients with gentivitis.<br> Materials and Methods: A single blind, randomized, clinical trial and cross over was conducted on 60<br> participants with gingivitis (mean age: 27/42 &plusmn; 1/93). First, scaling and prophylaxis were done for all the<br> people. Four weeks after scaling, plaque index, gingival inflammation, and dental stain were recorded and<br> then the patients randomly were given chlorhexidine and silica and they were asked to use the mouthwashes<br> for two weeks. Then, all patients were examined and clinical parameters were recorded. Once again, scaling<br> and prophylaxis were conducted in all patients and they were asked to use their regular methods for oral<br> hygiene for four weeks (wash out). After this period, the second mouthwash was administered for two weeks<br> and the same parameters were recorded. Changes in three indexes were examined using Mann-U-Whitney and<br> Wilcoxon tests.<br> Results: Changes of gingival inflammation in people who used chlorhexidine mouthwash was 0/41 and 0/38<br> in those who used silica. The results of Mann-U-Whitney test showed that this difference was statistically<br> significant (p <0/02). Also, the amount of dental plaque in people who used chlorhexidine mouthwash was<br> 0/61 and 0/41 in silica group and the difference was found to be statistically significant (p <0/01). Moreover,<br> the changes of pigment&rsquo;s severity and extent in chlorhexidine group were 1/49 and 39.1, respectively, and the<br> difference was statistically significant (p <0/001).<br> Conclusion: It seems that Chlorhexidine staining extent was more than that of silica, but its effect on plaque<br> control and gingivitis index was higher than that for silica; however, patients were more satisfied with silica<br> copared with Chlorhexidine. کلرهگزیدین, دهان شویه گیاهی, التهاب لثه, پلاک میکروبی, رنگیزه دندانی chlorhexidine ,herbal mouthwash, gingivitis, dental plaque, tooth stain 124 129 http://pejouhesh.sbmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3622-1&slc_lang=fa&sid=1 Nasrin Esfsahanizadeh نسرین اصفهانی زاده n_esfahanizadeh@yahoo.com 100319475328460028731 100319475328460028731 Yes Faculty of Dentistry,Tehran Medical Sciences,Islamic Azad University دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی آزاد تهران Razieh Mohammadi راضیه محمدی 100319475328460028732 100319475328460028732 No Faculty of Dentistry,Tehran Medical Sciences,Islamic Azad University دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی آزاد تهران Shermineh kalantari joushani شرمینه کلانتری جوشانی sherminehklntr@yahoo.com 100319475328460028733 100319475328460028733 No Faculty of Dentistry,Tehran Medical Sciences,Islamic Azad University دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی آزاد تهران Naser valaii ناصر ولایی 100319475328460028734 100319475328460028734 No Faculty of Dentistry,Tehran Medical Sciences,Islamic Azad University دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی آزاد تهران