<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Pejouhesh dar Pezeshki  (Research in Medicine)</title>
<title_fa>پژوهش در پزشکی</title_fa>
<short_title>Research in Medicine</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://pejouhesh.sbmu.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>journal1</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>1735-5311</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2008-0506</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi></journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1399</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2021</year>
	<month>3</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>45</volume>
<number>1</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>مقایسه تاثیر روشهای قالب‌گیری معمولی و دیجیتال برمیزان تطابق لبه‌ای رستوریشن‌های زیرکونیایی.</title_fa>
	<title>Comparative effects of conventional and digital impression techniques on the marginal adaptation of zirconia restorations</title>
	<subject_fa>دندانپزشکی </subject_fa>
	<subject>dentistry</subject>
	<content_type_fa>پژوهشی</content_type_fa>
	<content_type>Original</content_type>
	<abstract_fa>&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;سابقه و هدف&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;: یکی از نگرانی&#8204;ها در قالب&#8204;گیری، تطابق لبه&#8204;ای رستوریشن است که صحیح و دقیق بودن قالب&#8204;گیری بر آن تاثیر می&#8204;گذارد. بنابراین هدف این مطالعه مقایسه آثار قالب&#8204;گیری دیجیتال و معمولی بر تطابق لبه&#8204;ای رستوریشن&#8204;های زیر کونیایی در طرح تراش چمفر کلاسیک بود. &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;مواد و روش&#8204;ها&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;: &lt;span style=&quot;color:#222222;&quot;&gt;در این مطالعه تجربی، &lt;/span&gt;تعداد 20 عدد دای استنلس استیل توسط دستگاه تراش ساخته شده و&lt;span style=&quot;color:#222222;&quot;&gt; به دو گروه تقسیم شدند. در گروه اول با استفاده از اسکنر داخل دهانی قالب&#8204;گیری انجام&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;color:#222222;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;شد. در گروه دوم قالب&#8204;گیری یک مرحله&#8204;ای توسط سیلیکون&#8204;های افزایشی پاناسیل انجام شد. تمام نمونه&#8204;ها با استفاده از سمان دوآل کیور روی دای&#8204;&#8204;های خود تحت فشار نیروی 5 نیوتن سمان شدند و پس از مانت نمونه&#8204;ها میزان گپ عمودی و افقی توسط استریو میکروسکوپ اندازه&#8204;گیری &#8204;شد. برای تجزیه و تحلیل داده از &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;آزمون &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Tahoma,sans-serif;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;mann-u-whitney&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt; استفاده شد.&lt;span style=&quot;color:#222222;&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;یافته&#8204;ها:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt; میانگین میزان گپ عمودی قبل از سمان کردن در گروه قالب&#8204;گیری معمول 15/47میکرون (32/17&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Cambria,serif;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;&amp;plusmn;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;)ودر روش دیجیتال79/31میکرون (71/14&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Cambria,serif;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;&amp;plusmn;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;) بود. نتایج آزمون &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Tahoma,sans-serif;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;mann-u-whitney&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt; نشان&#8204;دهنده نبود اختلاف معنادار در میان دو گروه بود (&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Tahoma,sans-serif;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;P&lt;0/2&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;). &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&amp;nbsp;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;میانگین میزان گپ عمودی بعد از سمان کردن درروش معمول35/80 میکرون(79/35&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Cambria,serif;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;&amp;plusmn;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;) و در گروه دیجیتال 46/67 میکرون (67/35&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Cambria,serif;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;&amp;plusmn;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;)بود که بر اساس نتایج آزمون &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Tahoma,sans-serif;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;mann-u-whitney&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt; نشان&#8204;دهنده نبود اختلاف معنادار در میان دو گروه بود (&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Tahoma,sans-serif;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;P&lt;0/6&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;). &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&amp;nbsp;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;میزان تغییر گپ در روش معمول19/33 میکرون(88/12&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Cambria,serif;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;&amp;plusmn;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;) و در گروه دیجیتال 67/35 میکرون (49/30&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Cambria,serif;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;&amp;plusmn;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;)بود. آزمون نشان داد که این میزان تغییر گپ عمودی در دو گروه به لحاظ آماری معنادار نبود (&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Tahoma,sans-serif;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;P&lt;0/9&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;). &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&amp;nbsp;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;میانگین میزان گپ در بعد افقی در گروه معمول97/66میکرون (55/43&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Cambria,serif;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;&amp;plusmn;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;) و در گروه دیجیتال 91/53 میکرون(74/37&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Cambria,serif;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;&amp;plusmn;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;) بود که به لحاظ آماری معنادار نبود (&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Tahoma,sans-serif;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;P&lt;0/8&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;)&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;نتیجه&#8204;گیری:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt; هر دو روش قالب&#8204;گیری دیجیتال و معمولی از نظر تاثیر بر میزان تطابق لبه&#8204;ای رستوریشن&#8204;های زیر کونیایی در محدوده&amp;nbsp; قابل قبولی ار نظر کلینیکی قرار دارند.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:B Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:16.0pt;&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;strong&gt;Backgrond and Aims: &lt;/strong&gt;One of the concerns in impressioning in dentistry is the marginal adaptation of the restoration which affects the accuracy and precision of the impression. Therefore, the aim of the present study was to compare the effects of conventional and digital impression techniques on the marginal adaptation of zirconia restorations in the classical chamfer preparation design.&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;Materials and Methods&lt;/strong&gt;: In the present experimental study, 20 stainless steel die-casters were fabricated and divided into two groups. In the first group, intraoral scanners were used to taking impression and in the second group, one-step impressioning was carried out using panacil additive silicones. All specimens were cemented on their dies under a pressure of 5 N and their vertical and horizontal gap values ​​were measured using stereo microscope.&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;Results: &lt;/strong&gt;The mean vertical gap before cementation in conventional impression group was 47.15 microns and 31.79 microns in digital method. Mann U Whinee test results showed no significant difference between the two groups (P &lt;0.2). Vertical gap after cementation in the conventional method was 80.35 microns and 67.46 microns in the digital group, indicating no significant difference between the two groups (P &lt;0.6). The amount of marginal adaptation was similar regardless of the type of impressioning (p &lt;0.9). The marginal adaptation values in the horizontal dimension in the conventional technique group were 66.97 microns and 53.91 microns in the case group, which were not statistically significant (P &lt;0/8).&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;Conclusion: &lt;/strong&gt;The results showed that each of the digital and conventional approaches was within the clinically acceptable ranges in terms of the impact on the marginal adaptation of the zirconia restorations.</abstract>
	<keyword_fa>تکنیک‌های قالب‌گیری دندانپزشکی, تطابق لبه‌ای, رستوریشن زیرکونیا</keyword_fa>
	<keyword>Dental Impression Technique, Dental Marginal Adaptation, CAD/CAM crowns.</keyword>
	<start_page>47</start_page>
	<end_page>51</end_page>
	<web_url>http://pejouhesh.sbmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3952-2&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Mehdi</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Mohammadi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مهدی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>محمدی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>ddsmehdiarticles@gmail.com</email>
	<code>100319475328460025256</code>
	<orcid>100319475328460025256</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Dental Fixed Prosthetics, School of Dentistry, Islamic Azad University, Tehran, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>بخش پروتزهای ثابت دندانی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mehran</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Noorbakhsh</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مهران</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>نوربخش</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>joperativedent@gmail.com</email>
	<code>100319475328460025257</code>
	<orcid>100319475328460025257</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Department of Dental Fixed Prosthetics, School of Dentistry, Islamic Azad University, Tehran, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>بخش پروتزهای ثابت دندانی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Elnaz</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Azizi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>الناز</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>عزیزی ورزقانی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>elaziiiiiz3456@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460025258</code>
	<orcid>100319475328460025258</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Dental Fixed Prosthetics, School of Dentistry, Islamic Azad University, Tehran, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>بخش پروتزهای ثابت دندانی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
