other مقایسه روش کالریمتری با الکتروفورز، برای اندازه گیری هموگلوبین گلیکوزیله (GHb) میکروب‌شناسی Microbiology پژوهشی Original <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:16px;"><span style="font-family:b nazanin;">با توجه به آنکه سطح هموگلوبین گلیکوزیله (</span><span dir="LTR">GHb=Glycated Hemoglobin</span><span style="font-family:b nazanin;">) در افراد دیابتیک افزایش می یابد و بازتابی از متوسط قند خون طی ۶-۹ هفته گذشته می باشد و با توجه به توصیه سازمان جهانی بهداشت جهت پی بردن به درجه کنترل بیماران دیابتیک باید از این آزمایش استفاده شود، کلینیسین ها و محققان آزمایشگاهی برای اندازه گیری میزان آن در خون روشهای مختلفی را پیشنهاد کرده اند. در این میان، روش کالریمتری با توجه به امکانات آزمایشگاهی سراسر ایران از سایر روشها آسان تر صورت می گیرد. ما در این بررسی سطح </span><span dir="LTR">GHb</span><span style="font-family:b nazanin;"> را در دو گروه کنترل (۲۴ نفر) و دیابتیک (۳۳ نفر) به وسیله دو روش کالریمتری و الکتروفورز اندازه گیری کردیم. نتایج با استفاده از روشهای آماری </span><span dir="LTR">test</span><span style="font-family:b nazanin;">-</span><span dir="LTR">test</span><span style="font-family:b nazanin;"> و تحلیل همبستگی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت و میزان </span><span dir="LTR">P</span><span style="font-family:b nazanin;"> کمتر از ۰۵/۰ بود که از لحاظ آماری معنی دار تلقی شد. میزان </span><span dir="LTR">GHb</span><span style="font-family:b nazanin;"> اندازه گیری شده به وسیله هر دو روش با قند خون ناشتا رابطه معنی دار داشت که مقدار این همبستگی با روش کالریمتری (۰/۰۰۰</span> <span dir="LTR">p =</span><span style="font-family:b nazanin;">،&nbsp; ۰/۷۵۱۷</span> <span dir="LTR">r=</span><span style="font-family:b nazanin;">) و به روش الکتروفورز (۰/۰۰۰</span><span dir="LTR">p= </span><span style="font-family:b nazanin;">،&nbsp; ۰/۷۴۵۸</span> <span dir="LTR">r=</span><span style="font-family:b nazanin;">) میباشد و میزان همبنگی هموگلوبین گلیکوزیله اندازه گیری شده به وسیله هر دو روش به میزان ۰/۰۰۰</span> <span dir="LTR">p =</span><span style="font-family:b nazanin;">،&nbsp; ۰/۸۹۹</span><span dir="LTR">r=</span><span style="font-family:b nazanin;"> میباشد. با آنکه روش کالریمتری نسبت به الکتروفورز بسیار ارزانتر بود و در تمام آزمایشگاههای، حتی نیمه مجهز کشور قابل اجرا می باشد، مرکز تحقیقات غدد و متابولیسم اصفهان این شیوه را به عنوان یک روش انتخابی معرفی می کند.</span></span></div> This article has no abstract.<br> 68 74 http://pejouhesh.sbmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3777-23&slc_lang=other&sid=1 عبدالرسول کارگر 100319475328460020738 100319475328460020738 Yes بیمارستان الزهرا (دانشگاه علوم پزشکی اصفهان)،تهران،ایران. مسعود امینی 100319475328460020739 100319475328460020739 No و مرکز تحقیقات غدد و متابولیسم دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، تهران،ایران. گشتاسب ستاری 100319475328460020740 100319475328460020740 No و مرکز تحقیقات غدد و متابولیسم دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، تهران،ایران. سارنگ یونسی 100319475328460020741 100319475328460020741 No دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، تهران،ایران.