جلد 45، شماره 1 - ( 1-1400 )
جلد 45 شماره 1 صفحات 51-47 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Mohammadi M, Noorbakhsh M, Azizi E. Comparative effects of conventional and digital impression techniques on the marginal adaptation of zirconia restorations. Research in Medicine 2021; 45 (1) :47-51
URL: http://pejouhesh.sbmu.ac.ir/article-1-2142-fa.html
URL: http://pejouhesh.sbmu.ac.ir/article-1-2142-fa.html
محمدی مهدی، نوربخش مهران، عزیزی ورزقانی الناز. مقایسه تاثیر روشهای قالب‌گیری معمولی و دیجیتال برمیزان تطابق لبه‌ای رستوریشن‌های زیرکونیایی.. پژوهش در پزشکی. 1400; 45 (1) :47-51
بخش پروتزهای ثابت دندانی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران ، joperativedent@gmail.com
چکیده: (1663 مشاهده)
سابقه و هدف: یکی از نگرانی‌ها در قالب‌گیری، تطابق لبه‌ای رستوریشن است که صحیح و دقیق بودن قالب‌گیری بر آن تاثیر می‌گذارد. بنابراین هدف این مطالعه مقایسه آثار قالب‌گیری دیجیتال و معمولی بر تطابق لبه‌ای رستوریشن‌های زیر کونیایی در طرح تراش چمفر کلاسیک بود.
مواد و روش‌ها: در این مطالعه تجربی، تعداد 20 عدد دای استنلس استیل توسط دستگاه تراش ساخته شده و به دو گروه تقسیم شدند. در گروه اول با استفاده از اسکنر داخل دهانی قالب‌گیری انجام شد. در گروه دوم قالب‌گیری یک مرحله‌ای توسط سیلیکون‌های افزایشی پاناسیل انجام شد. تمام نمونه‌ها با استفاده از سمان دوآل کیور روی دای‌‌های خود تحت فشار نیروی 5 نیوتن سمان شدند و پس از مانت نمونه‌ها میزان گپ عمودی و افقی توسط استریو میکروسکوپ اندازه‌گیری شد. برای تجزیه و تحلیل داده از آزمون mann-u-whitney استفاده شد.
یافته‌ها: میانگین میزان گپ عمودی قبل از سمان کردن در گروه قالب‌گیری معمول 15/47میکرون (32/17±)ودر روش دیجیتال79/31میکرون (71/14±) بود. نتایج آزمون mann-u-whitney نشان‌دهنده نبود اختلاف معنادار در میان دو گروه بود (P<0/2). میانگین میزان گپ عمودی بعد از سمان کردن درروش معمول35/80 میکرون(79/35±) و در گروه دیجیتال 46/67 میکرون (67/35±)بود که بر اساس نتایج آزمون mann-u-whitney نشان‌دهنده نبود اختلاف معنادار در میان دو گروه بود (P<0/6). میزان تغییر گپ در روش معمول19/33 میکرون(88/12±) و در گروه دیجیتال 67/35 میکرون (49/30±)بود. آزمون نشان داد که این میزان تغییر گپ عمودی در دو گروه به لحاظ آماری معنادار نبود (P<0/9). میانگین میزان گپ در بعد افقی در گروه معمول97/66میکرون (55/43±) و در گروه دیجیتال 91/53 میکرون(74/37±) بود که به لحاظ آماری معنادار نبود (P<0/8)
نتیجه‌گیری: هر دو روش قالب‌گیری دیجیتال و معمولی از نظر تاثیر بر میزان تطابق لبه‌ای رستوریشن‌های زیر کونیایی در محدوده قابل قبولی ار نظر کلینیکی قرار دارند.
مواد و روش‌ها: در این مطالعه تجربی، تعداد 20 عدد دای استنلس استیل توسط دستگاه تراش ساخته شده و به دو گروه تقسیم شدند. در گروه اول با استفاده از اسکنر داخل دهانی قالب‌گیری انجام شد. در گروه دوم قالب‌گیری یک مرحله‌ای توسط سیلیکون‌های افزایشی پاناسیل انجام شد. تمام نمونه‌ها با استفاده از سمان دوآل کیور روی دای‌‌های خود تحت فشار نیروی 5 نیوتن سمان شدند و پس از مانت نمونه‌ها میزان گپ عمودی و افقی توسط استریو میکروسکوپ اندازه‌گیری شد. برای تجزیه و تحلیل داده از آزمون mann-u-whitney استفاده شد.
یافته‌ها: میانگین میزان گپ عمودی قبل از سمان کردن در گروه قالب‌گیری معمول 15/47میکرون (32/17±)ودر روش دیجیتال79/31میکرون (71/14±) بود. نتایج آزمون mann-u-whitney نشان‌دهنده نبود اختلاف معنادار در میان دو گروه بود (P<0/2). میانگین میزان گپ عمودی بعد از سمان کردن درروش معمول35/80 میکرون(79/35±) و در گروه دیجیتال 46/67 میکرون (67/35±)بود که بر اساس نتایج آزمون mann-u-whitney نشان‌دهنده نبود اختلاف معنادار در میان دو گروه بود (P<0/6). میزان تغییر گپ در روش معمول19/33 میکرون(88/12±) و در گروه دیجیتال 67/35 میکرون (49/30±)بود. آزمون نشان داد که این میزان تغییر گپ عمودی در دو گروه به لحاظ آماری معنادار نبود (P<0/9). میانگین میزان گپ در بعد افقی در گروه معمول97/66میکرون (55/43±) و در گروه دیجیتال 91/53 میکرون(74/37±) بود که به لحاظ آماری معنادار نبود (P<0/8)
نتیجه‌گیری: هر دو روش قالب‌گیری دیجیتال و معمولی از نظر تاثیر بر میزان تطابق لبه‌ای رستوریشن‌های زیر کونیایی در محدوده قابل قبولی ار نظر کلینیکی قرار دارند.
نوع مطالعه: پژوهشی |
موضوع مقاله:
دندانپزشکی
دریافت: 1398/9/11 | پذیرش: 1398/11/27 | انتشار: 1400/8/8
دریافت: 1398/9/11 | پذیرش: 1398/11/27 | انتشار: 1400/8/8
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
This Journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License | Research in Medicine
Designed & Developed by : Yektaweb